Commenti a: Buon Compleanno Rita http://fisiciaroundtheworld.wordpress.com/2009/04/22/buon-compleanno-rita/ Un blog di fisici Tue, 01 Dec 2009 16:13:02 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Di: Gennaro http://fisiciaroundtheworld.wordpress.com/2009/04/22/buon-compleanno-rita/#comment-194 Gennaro Tue, 28 Apr 2009 10:25:17 +0000 http://fisiciaroundtheworld.wordpress.com/?p=109#comment-194 @ melpomene Il punto che mi premeva sottolineare nel commento sulla tecnica per la misura del radon, riguarda la mancanza di informazione in Italia. Dopo le interviste in TV sulla previsione del terremoto e le polemiche che ne sono uscite fuori, ho fatto un breve giro sulla rete. Beh, mi sono accorto che buona parte degli utenti, pensavano che Giuliani fosse una specie di martire e che gli scienziati fossero supponenti e chiusi sulle proprie convinzioni! Ed a me questi luoghi comuni fanno saltare i nervi! Poiché studio da qualche anno il radon, mi sono sentito il dovere di dire quello che ho detto e cioè che la tecnica di Giuliani fa acqua da tutte le parti e che se si vuole discutere con onestà della problematica della previsione, beh..criticare lo strumento che si usa per fare le previsioni è una cosa tutt'altro che trascurabile. Ultima cosa. Volevo ricordare che l'esposizione al radon nei luoghi chiusi è considerata (non da me, ma dall'Organizzazione mondiale della sanità) la seconda causa di tumore a polmone (dopo il fumo di sigaretta). Si studia il radon nel suolo, oltre che per avere informazioni di tipo geofisico, anche per poter identificare zone a rischio radon. Eppure in Italia si parla più del rischio dovuto alle radiazioni non ionizzanti che del radon. Alla faccia della nicchia, direbbe Totò. E questo senza nulla togliere a ricerche dette di nicchia, ma assolutamente necessarie dovunque esse ci conducano. Non commettiamo l'errore di sminuire la ricerca fondamentale con il solito vecchio argomento che non servono a nulla e che interessano solo a pochi. La storia della scienza ci insegna il contrario! @ melpomene

Il punto che mi premeva sottolineare nel commento sulla tecnica per la misura del radon, riguarda la mancanza di informazione in Italia. Dopo le interviste in TV sulla previsione del terremoto e le polemiche che ne sono uscite fuori, ho fatto un breve giro sulla rete. Beh, mi sono accorto che buona parte degli utenti, pensavano che Giuliani fosse una specie di martire e che gli scienziati fossero supponenti e chiusi sulle proprie convinzioni! Ed a me questi luoghi comuni fanno saltare i nervi! Poiché studio da qualche anno il radon, mi sono sentito il dovere di dire quello che ho detto e cioè che la tecnica di Giuliani fa acqua da tutte le parti e che se si vuole discutere con onestà della problematica della previsione, beh..criticare lo strumento che si usa per fare le previsioni è una cosa tutt’altro che trascurabile.

Ultima cosa. Volevo ricordare che l’esposizione al radon nei luoghi chiusi è considerata (non da me, ma dall’Organizzazione mondiale della sanità) la seconda causa di tumore a polmone (dopo il fumo di sigaretta). Si studia il radon nel suolo, oltre che per avere informazioni di tipo geofisico, anche per poter identificare zone a rischio radon.
Eppure in Italia si parla più del rischio dovuto alle radiazioni non ionizzanti che del radon.
Alla faccia della nicchia, direbbe Totò.

E questo senza nulla togliere a ricerche dette di nicchia, ma assolutamente necessarie dovunque esse ci conducano. Non commettiamo l’errore di sminuire la ricerca fondamentale con il solito vecchio argomento che non servono a nulla e che interessano solo a pochi. La storia della scienza ci insegna il contrario!

]]> Di: Gennaro http://fisiciaroundtheworld.wordpress.com/2009/04/22/buon-compleanno-rita/#comment-193 Gennaro Tue, 28 Apr 2009 09:51:56 +0000 http://fisiciaroundtheworld.wordpress.com/?p=109#comment-193 Mi associo a Grazia. La Montalcini è un esempio imprescindibile per i giovani, e non solo per i giovani. Ogni volta che la vedo e che la sento parlare con la lucidità e la chiarezza che da sempre la contraddistinguono, mi commuovo. Tanti auguri! Mi associo a Grazia. La Montalcini è un esempio imprescindibile per i giovani, e non solo per i giovani. Ogni volta che la vedo e che la sento parlare con la lucidità e la chiarezza che da sempre la contraddistinguono, mi commuovo.
Tanti auguri!

]]> Di: melpomene http://fisiciaroundtheworld.wordpress.com/2009/04/22/buon-compleanno-rita/#comment-192 melpomene Sun, 26 Apr 2009 17:45:21 +0000 http://fisiciaroundtheworld.wordpress.com/?p=109#comment-192 Alla luce dell'ampia discussione precedente (vedi radon e previsioni del tempo) mi chiedo perchè noi italiani ci ostiniamo a discutere di problematiche collaterali, di tecnicismi di nicchia come sicuramente è la misurazione della concentrazione di un gas nel sottosuolo se non la fusione a freddo in un laboratorio nei bassi napolateni. Questo non vuol essere uno sfogo quanto piuttosto la richiesta di promozione delle tecnologie e scoperte fatte da aziende o centri di ricerca italiani ed internazionali che potrebbero aiutare la nostra logora società verso il tanto agognato progresso...un progresso che ricerchiamo nella tecnologia, nella scienza ma anche nelle attività sociali e culturali, negli uffici pubblici con l'Information Technology, nella sanità nella giustizia e chissà dove altro. Vi segnalo due scemenza utili: http://www.italcementi.it/ITA/Prodotti+servizi+e+qualita/Prodotti+Fotocatalitici/Fotocatalisi/fotocatalisi.htm www.technologyreview.com Alla luce dell’ampia discussione precedente (vedi radon e previsioni del tempo) mi chiedo perchè noi italiani ci ostiniamo a discutere di problematiche collaterali, di tecnicismi di nicchia come sicuramente è la misurazione della concentrazione di un gas nel sottosuolo se non la fusione a freddo in un laboratorio nei bassi napolateni.
Questo non vuol essere uno sfogo quanto piuttosto la richiesta di promozione delle tecnologie e scoperte fatte da aziende o centri di ricerca italiani ed internazionali che potrebbero aiutare la nostra logora società verso il tanto agognato progresso…un progresso che ricerchiamo nella tecnologia, nella scienza ma anche nelle attività sociali e culturali, negli uffici pubblici con l’Information Technology, nella sanità nella giustizia e chissà dove altro. Vi segnalo due scemenza utili:

http://www.italcementi.it/ITA/Prodotti+servizi+e+qualita/Prodotti+Fotocatalitici/Fotocatalisi/fotocatalisi.htm

http://www.technologyreview.com

]]>